1.檢測(cè)概述
上海某寺院內(nèi)第一、第二進(jìn)殿堂，天王殿和大雄寶殿二幢房屋擬進(jìn)行大修。因某佛寺為上海市第二批優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)單位，為切實(shí)保護(hù)好優(yōu)秀歷史建筑，根據(jù)《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》、《房屋質(zhì)量檢測(cè)規(guī)程》等有關(guān)條例規(guī)程的規(guī)定，上海某佛寺特委托房屋質(zhì)量檢測(cè)站對(duì)大雄寶殿和天王殿進(jìn)行房屋質(zhì)量綜合檢測(cè)，以明確房屋建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，為房屋修繕提供依據(jù)。
由于房屋建造年代久遠(yuǎn)，原始圖紙缺失，為滿足房屋修繕需要，本次檢測(cè)內(nèi)容還包括天王殿、大雄寶殿兩幢房屋的圖紙測(cè)繪。
1.1 檢測(cè)鑒定的范圍
某佛寺分為前院和后院兩大部分，南側(cè)有一照壁。前院原有土地11.6畝，建筑面積8856平方米，基本上是以中軸線為對(duì)稱分布的木結(jié)構(gòu)仿古江南廟宇建筑院落。中軸線上依次有大照壁、天王殿、大雄寶殿、般若丈室。本次檢測(cè)鑒定的范圍為某佛寺的第一進(jìn)殿堂天王殿、第二進(jìn)殿堂大雄寶殿。
1.2保護(hù)級(jí)別、重點(diǎn)及要求
某佛寺于20世紀(jì)末上海市人民政府公布為第二批優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)單位，保護(hù)級(jí)別為III級(jí)(上海市市級(jí)建筑保護(hù)單位)。天王殿、大雄寶殿的保護(hù)要求為二類，根據(jù)《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》第二十五條規(guī)定，屬二類保護(hù)要求的優(yōu)秀歷史建筑，建筑的立面和結(jié)構(gòu)體系、平面布局和有特色的內(nèi)部裝飾不得改變。為明確重點(diǎn)保護(hù)部位，對(duì)房屋木構(gòu)架、臺(tái)基、軒廊等進(jìn)行了詳細(xì)檢測(cè)，進(jìn)一步明確和細(xì)化了重點(diǎn)保護(hù)部位及具體分布，確定天王殿、大雄寶殿重點(diǎn)保護(hù)部位如下：
天王殿：
1、東南西北各外立面，包括花窗;2、結(jié)構(gòu)體系、基本平面布局;3、重檐歇山頂，包括屋面的吻獸、戧獸、脊獸、走獸、灰塑、花飾、寶頂;4、抬梁式木構(gòu)架，包括柱、梁、枋、檁、椽、斗拱、柱礎(chǔ)(鼓磴、磉石);5、檐廊，包括飛椽、單步梁、檐枋、掛落等;6、底層落地長(zhǎng)窗、二層搖桿窗;7、原臺(tái)基、石階、地面金磚;8、南門外抱鼓石;9、內(nèi)部有特色的裝飾裝修。
大雄寶殿：
1、東南西北各外立面，包括花窗和磚雕;2、結(jié)構(gòu)體系、基本平面布局;3、重檐歇山頂，包括屋面的吻獸、戧獸、脊獸、走獸、灰塑、花飾;4、抬梁式木構(gòu)架，包括柱、梁、枋、檁、椽、斗拱、柱礎(chǔ)(鼓磴、磉石);5、檐廊，包括飛椽、單雙步梁、檐枋、掛落等;6、底層落地長(zhǎng)窗，上下屋面間直欞窗;7、原臺(tái)基、石階、地面金磚;8、勾闌，包括望柱石獅等;9、東西卷棚頂連廊，東西月洞門;10、內(nèi)部藻井、彩繪天花及有特色的裝飾裝修。
1.3主要工作內(nèi)容
本次檢測(cè)鑒定主要工作內(nèi)容包括：
1、建筑保護(hù)級(jí)別、重點(diǎn)及要求調(diào)查;2、歷史沿革調(diào)查;3、建筑、結(jié)構(gòu)概況調(diào)查; 4、房屋完損現(xiàn)狀檢測(cè);5、房屋變形測(cè)量;6、材料強(qiáng)度檢測(cè);7、正常使用荷載下結(jié)構(gòu)承載力分析;8、結(jié)構(gòu)抗震性能分析;9、提出檢測(cè)鑒定結(jié)論;10、提出處理建議。
2.房屋概況
2.1天王殿建筑概況
天王殿為某佛寺的第一進(jìn)殿堂。這是一座兩層樓的殿堂，座北朝南，略向東偏。正面開三個(gè)門，即為佛寺山門。天王殿主體兩層，其沿街面按山門式樣設(shè)置，東西長(zhǎng)七間，面闊為25.85m，南北深四界，前后廊川，總進(jìn)深為8.88m，兩側(cè)稍間各有樓梯一部。
底層地面皆鋪方磚，內(nèi)部步柱、金柱均有石質(zhì)柱頂石，外檐柱無柱頂石，石鼓礅落在磉石上;底層四面皆有門，沿街明次間設(shè)三板門，東間有磚雕圓窗各一，臨內(nèi)院一面則在明次三間設(shè)長(zhǎng)窗各6扇。二層?xùn)|西長(zhǎng)五間，南北深四界，其開間進(jìn)深與底層相同，四面皆裝宮式半窗，地面為木地板;后經(jīng)裝修將室內(nèi)空間分隔成北側(cè)外廊和若干房間，房間內(nèi)增加鋁合金窗和石膏板吊頂，作為辦公用房。
天王殿底層檐采用斗拱形式，向內(nèi)出十字拱以承梁底，梁端向外伸長(zhǎng)并預(yù)收小減薄作云頭;二層檐平身處無斗拱，僅柱頭外用斗口跳，以云頭挑梓桁。
天王殿外觀屬歇山式樓房，一層檐高5.1m，二層檐高4.75m;山花面為磚作，排水溝滴下刻出懸魚、搏風(fēng)板和山花板;屋面采用仰覆蝴蝶瓦，檐口部分有花和滴水;屋脊采用龍吻正脊、亮花筒垂脊和戧脊。
屋面工藝采用檁上設(shè)椽、飛椽，椽上鋪木望板，望板上苫背，然后鋪設(shè)屋面瓦件。
2.2大雄寶殿建筑概況
大雄寶殿是寺院建筑的主體部分。大雄寶殿為單層建筑，其東西長(zhǎng)五間，面闊為24m，南北深六間，進(jìn)深為18.34m;殿庭梁深內(nèi)四界，前后雙步，雙步之外，復(fù)做廊川，廊川形成重檐的下檐。
臺(tái)基高0.96m，臺(tái)基周圍有清式雕花欄桿圍繞;臺(tái)基地面為方磚鋪地，外沿有階條石。大雄寶殿底層檐采用十字式斗拱，平身科內(nèi)外五出參，柱頭科內(nèi)為三出參，外為五出參，二層檐內(nèi)外皆為三出參;外部昂為鳳頭昂，內(nèi)部皆為楓拱。
大雄寶殿外觀屬重檐歇山式單層建筑，脊高18.27m;屋面采用仰覆蝴蝶瓦，檐口部分有花和滴水;屋脊采用龍吻正脊、亮花筒垂脊和戧脊;側(cè)面排水溝滴下，以木板條釘出搏鳳板，山花板退后600mm;上檐與下檐之間采用一圈直欞窗用于采光，上下檐戧脊均有獸五個(gè)。
屋面工藝采用檁上設(shè)椽、飛椽，椽上鋪木望板，望板上苫背，然后鋪設(shè)屋面瓦件。
2.3結(jié)構(gòu)概況
(1)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理念及特點(diǎn)
天王殿、大雄寶殿均為木結(jié)構(gòu)，承重結(jié)構(gòu)均為抬梁式木構(gòu)架，屋架為歇山式木構(gòu)架。東、西山墻均采用實(shí)心粘土青磚砌筑(天王殿樓梯間處部分新砌墻體采用標(biāo)準(zhǔn)紅磚、混合砂漿砌筑);木結(jié)構(gòu)主要采用抬梁式結(jié)構(gòu)體系，在臺(tái)基上筑礎(chǔ)，立木柱，上施梁枋，梁上疊梁，逐級(jí)升高構(gòu)成舉架，舉架向上支撐橫向桁(檁)，桁上架椽，椽上鋪木望板，再苫背覆瓦。
天王殿、大雄寶殿均是以磚木為主材采用傳統(tǒng)工藝建造而成的仿古建筑，其傳力路徑清晰、明確，非常適用于佛教建筑。
(2)臺(tái)基
整個(gè)臺(tái)基經(jīng)過修繕后，天王殿和大雄寶殿新鋪青色地磚，原磉石、鼓磴多數(shù)還保留，局部出新，局部更新。
(3)木構(gòu)架
天王殿、大雄寶殿均為抬梁式木構(gòu)架，主要構(gòu)架見圖2-1、2-2。
(4)局部墻體
天王殿、大雄寶殿外圍墻體為自承重墻體，主要采用粘土青磚砌筑，局部后期修繕時(shí)采用過粘土紅磚混砌，粘土青磚砌筑主要采用石灰混合砂漿，局部后砌粘土紅磚采用水泥混合砂漿砌筑。砌筑青磚尺寸主要為240mm×115mm×50mm、210mm×110mm×35mm等。
3.圖紙測(cè)繪
因天王殿、大雄寶殿建造年代久遠(yuǎn)，沒有原始圖紙，本次檢測(cè)采用了徠卡HDS三維激光掃描儀、水準(zhǔn)儀、全站儀、測(cè)厚儀、激光測(cè)距儀、卷尺等儀器設(shè)備，對(duì)天王殿、大雄寶殿的建筑、結(jié)構(gòu)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪，并形成測(cè)繪圖紙。
4.房屋完損現(xiàn)狀檢測(cè)
4.1天王殿完損現(xiàn)狀檢測(cè)
經(jīng)檢測(cè)，天王殿室外屋面存在屋脊局部開裂，走獸開裂、缺失，泥塑陳舊、部分開裂，瓦片局部松動(dòng)、移位、缺損，局部屋面受潮生苔、生長(zhǎng)植物，滴水瓦缺損，封檐板開裂等現(xiàn)象;部分檐柱受潮腐朽、油漆脫落，部分木柱存在干裂現(xiàn)象;部分掛落老化變形，部分外墻門洞上方存在豎向裂縫。室內(nèi)存在地坪地磚磨損，部分金柱干裂，部分內(nèi)墻門洞處開裂等現(xiàn)象;木望板局部損壞、脫落，部分節(jié)點(diǎn)存在脫榫現(xiàn)象。設(shè)施設(shè)備主要存在水龍頭長(zhǎng)期漏水、水管零亂等現(xiàn)象。
4.2大雄寶殿完損現(xiàn)狀檢測(cè)
經(jīng)檢測(cè)，大雄寶殿室外屋面存在屋脊局部開裂，走獸、泥塑開裂，瓦片松動(dòng)、移位、缺損，屋面受潮生苔、生長(zhǎng)植物，滴水瓦缺損，封檐板受潮、油漆脫落等現(xiàn)象;外廊欄桿局部開裂，部分雕刻開裂損壞;部分掛落凹凸變形，部分外墻門洞上方存在豎向裂縫。室內(nèi)存在地坪地磚磨損，大堂部分雕塑老化損壞，屋面板底檁、椽、梁、斗拱干裂等現(xiàn)象;部分節(jié)點(diǎn)輕度脫榫，天花板存在局部脫裂現(xiàn)象。設(shè)備設(shè)施主要存在避雷設(shè)施陳舊，消防設(shè)施設(shè)備缺乏等損壞現(xiàn)象。
5.房屋變形測(cè)量
為掌握房屋目前傾斜情況，現(xiàn)場(chǎng)采用J2-2型經(jīng)緯儀和JZC-D型工程質(zhì)量檢測(cè)器，根據(jù)《建筑變形測(cè)量規(guī)范》(JGJ8-2007)，對(duì)天王殿和大雄寶殿木柱的垂直度進(jìn)行了測(cè)量。
5.1木柱傾斜測(cè)量
測(cè)量結(jié)果表明，大雄寶殿木柱傾斜方向無一致性，所有金柱傾斜率上均小于上海市工程建設(shè)規(guī)范《優(yōu)秀歷史建筑修繕技術(shù)規(guī)程》(DGJ08-108-2004)規(guī)定的二級(jí)修繕的建筑總傾斜度限值10‰和層間傾斜度限值11‰。
5.2地面相對(duì)高差測(cè)量
大雄寶殿地面相對(duì)高差測(cè)量結(jié)果表明，大雄寶殿南北向?yàn)槟系捅备?，相?duì)傾斜率為4.15‰;東西向?yàn)闁|高西低，相對(duì)傾斜率為3.77‰;南側(cè)軒廊東高西低，相對(duì)傾斜率為3.05‰;北側(cè)軒廊西高東低，相對(duì)傾斜率為0.39‰;東西兩側(cè)軒廊均為南低北高，相對(duì)傾斜率分別為1.70‰，2.64‰。
5.3木梁撓度測(cè)量
采用高精度水準(zhǔn)儀，測(cè)量木梁兩端位移值和中間點(diǎn)的位移值，根據(jù)《建筑變形測(cè)量規(guī)范》(JGJ 8-2007)，計(jì)算木梁跨中撓度值。
根據(jù)測(cè)量結(jié)果，天王殿、大雄寶殿所抽檢的木梁撓度均在規(guī)范規(guī)定的范圍內(nèi)。
5.4變形測(cè)量結(jié)果綜合分析結(jié)果
根據(jù)天王殿、大雄寶殿相對(duì)高差測(cè)量結(jié)果，天王殿臺(tái)基南低北高、中間高東西兩側(cè)低，大雄寶殿南低北高、東高西低;臺(tái)基有一定的不均勻沉降。
根據(jù)木柱傾斜測(cè)量結(jié)果，天王殿E/3處、E/6處檐柱向南傾斜較大，其傾斜率超過上海市工程建設(shè)規(guī)范《優(yōu)秀歷史建筑修繕技術(shù)規(guī)程》(DGJ08-108-2004)規(guī)定的一級(jí)修繕建筑總傾斜度限值7‰和層間傾斜度限值8‰，且超過二級(jí)修繕的建筑總傾斜度限值10‰和層間傾斜度限值11‰。天王殿E/3處、E/6處檐柱本身有一定的側(cè)腳，同時(shí)臺(tái)基南低北高、中間高東西兩側(cè)低的不均勻沉降也是導(dǎo)致其傾斜率較大的原因。
6.材性檢測(cè)
6.1木材強(qiáng)度評(píng)估
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，房屋主體結(jié)構(gòu)木構(gòu)件所采用的木材主要為杉木、粗皮松、細(xì)皮松，這三種木材新料的強(qiáng)度等級(jí)介于TC11A~TC13A之間。由于切取木材試樣對(duì)房屋屋面結(jié)構(gòu)損傷較大，依據(jù)《既有建筑物結(jié)構(gòu)檢測(cè)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》DB/TJ08-804-2005第4.9.5條及《民用建筑修繕工程查勘與設(shè)計(jì)規(guī)程》JGJ117-98第6.2.3條，選用舊木材作為承重構(gòu)件或舊木結(jié)構(gòu)構(gòu)件，在驗(yàn)算時(shí)應(yīng)視其材質(zhì)、材種、材性和使用條件、部位、年限等情況，綜合分析，強(qiáng)度設(shè)計(jì)值折減系數(shù)ψ可0.8，彈性模量折減系數(shù)ψ取0.8。
6.2砌筑磚強(qiáng)度檢測(cè)
采用ZC4型磚回彈儀，參照《既有建筑物結(jié)構(gòu)檢測(cè)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(DG/TJ08-804-2005)、《回彈儀評(píng)定燒結(jié)普通磚強(qiáng)度等級(jí)的方法》(JC/T796-1999)對(duì)天王殿和大雄寶殿砌筑磚強(qiáng)度進(jìn)行了抽樣檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè)，天王殿原有青磚砌筑磚強(qiáng)度等級(jí)為MU5，天王殿局部新砌所采用的標(biāo)準(zhǔn)紅磚強(qiáng)度等級(jí)評(píng)定為MU10;大雄寶殿砌筑青磚強(qiáng)度等級(jí)為MU5。
6.3砌筑砂漿強(qiáng)度檢測(cè)
采用SJY800A型貫入式砂漿強(qiáng)度檢測(cè)儀，參照《貫入法檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 136-2001)對(duì)有現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)條件的砌筑砂漿強(qiáng)度進(jìn)行了抽樣檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果表明，天王殿原有墻體砌筑砂漿強(qiáng)度推定值介于0.4MPa~1.0MPa，天王殿局部新砌混合砂漿強(qiáng)度推定值為7.6MPa;大雄寶殿砌筑砂漿強(qiáng)度推定值介于0.7MPa ~1.1MPa。
7.正常使用荷載下結(jié)構(gòu)承載力分析
7.1主要計(jì)算參數(shù)
根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009-2001 2006年版)，樓(屋)面恒、活荷載取值如下：樓面恒荷載：1.5kN/m2;屋面恒荷載：1.5kN/m2;樓面活荷載：2.0kN/m2;不上人屋面活荷載：0.5kN/m2;材料強(qiáng)度：根據(jù)上述現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果取值;其余參數(shù)均根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果取值。
7.2構(gòu)件承載力分析
(1)木構(gòu)件承載力驗(yàn)算
按照《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009-2001 2006版)、《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50005-2003 2005年版)等現(xiàn)行國(guó)家和地方標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)天王殿、大雄寶殿受力較大的木椽條、木梁、木柱進(jìn)行承載力及變形驗(yàn)算。驗(yàn)算公式如下：
經(jīng)驗(yàn)算，在荷載效應(yīng)基本組合作用下，天王殿、大雄寶殿木椽條、木梁、木柱的強(qiáng)度和穩(wěn)定性均能滿足要求。
(2)自承重墻安全性驗(yàn)算
按照《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009-2001 2006版)、《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50003-2001)等現(xiàn)行國(guó)家和地方標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)天王殿、大雄寶殿自承重墻進(jìn)行承載力計(jì)算。驗(yàn)算公式如下：
經(jīng)驗(yàn)算，在荷載效應(yīng)基本組合下，天王殿、大雄寶殿自承重墻的承載力滿足要求。
8.結(jié)構(gòu)抗震性能分析
根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)、《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》(GB50165-92)對(duì)天王殿、大雄寶殿的抗震性能進(jìn)行分析鑒定。
8.1抗震設(shè)防基本要求
抗震設(shè)防類別：丙類;抗震設(shè)防烈度：7度;基本地震加速度：0.10g;地震分組：第一組;場(chǎng)地：IV類。
8.2地基基礎(chǔ)
根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)第4.2.2條規(guī)定，7度時(shí)地基基礎(chǔ)現(xiàn)狀無嚴(yán)重靜荷載缺陷的丙類建筑可不進(jìn)行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。天王殿、大雄寶殿均符合上述條件，故可不進(jìn)行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。
8.3上部結(jié)構(gòu)
(1) 木結(jié)構(gòu)房屋的外觀和內(nèi)在質(zhì)量
(3) 消防設(shè)施的現(xiàn)狀和地震時(shí)的防火問題
根據(jù)《現(xiàn)有建筑抗震鑒定與加固規(guī)程》(DGJ08-81-2000)第9.0.3條，木結(jié)構(gòu)房屋抗震鑒定時(shí)，尚應(yīng)按有關(guān)規(guī)定檢查消防設(shè)施的現(xiàn)狀和地震時(shí)的防火問題。由于天王殿、大雄寶殿是以木構(gòu)架為承重結(jié)構(gòu)的仿古建筑，其耐火等級(jí)應(yīng)為民用建筑四級(jí)，與現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)規(guī)定相比，現(xiàn)有的防火措施尚存在不少差距：如未有足夠?qū)挼南儡嚨?，沒有安裝火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警器和自動(dòng)噴水滅火裝置等，這些不足之處會(huì)產(chǎn)生一定的安全隱患，建議在修繕時(shí)予以改善。
8.4根據(jù)《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行結(jié)構(gòu)抗震性能分析
根據(jù)《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》(GB50165-92，以下簡(jiǎn)稱《加固規(guī)范》)第4.2.1條，抗震設(shè)防烈度為7度的古建筑木結(jié)構(gòu)的抗震鑒定，除應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的要求外，尚應(yīng)按照《加固規(guī)范》4.1節(jié)的要求進(jìn)行抗震構(gòu)造鑒定。
8.5綜述
綜上所述，根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)，并結(jié)合《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》(GB50165-92)，天王殿、大雄寶殿部分構(gòu)造不滿足抗震鑒定要求;天王殿部分檐柱存在腐朽、蛀蝕現(xiàn)象，影響構(gòu)件抗震承載力;天王殿南立面、西立面以及大雄寶殿南立面東側(cè)月洞門磚砌拱券中部存在豎向裂縫，影響抗震性能。
9.檢測(cè)結(jié)論
1、上海某佛寺天王殿、大雄寶殿為上海市第二批優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)單位，保護(hù)要求為二類，為木結(jié)構(gòu)仿古江南廟宇建筑，主體結(jié)構(gòu)采用抬梁式木構(gòu)架，建筑和結(jié)構(gòu)均有特色，具有一定的歷史、科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值。
2、經(jīng)檢測(cè)，天王殿、大雄寶殿外立面主要存在屋脊開裂，走獸開裂、缺失，泥塑陳舊、開裂，屋面瓦移位、缺損，屋面受潮生苔、生長(zhǎng)植物，封檐板開裂、檐柱嚴(yán)重腐朽、油漆脫落，木柱存在干裂，掛落變形等損壞現(xiàn)象;內(nèi)部存在地坪地磚大面積損壞，金柱干裂，屋面板底檁、椽、梁、斗拱部分干裂，木望板局部損壞，部分卯榫節(jié)點(diǎn)輕度脫榫、銷子缺失，天花板局部脫裂，部分墻體門洞處開裂等損壞現(xiàn)象。
3、設(shè)施設(shè)備等完損檢測(cè)結(jié)果表明，房屋管線零亂、避雷設(shè)施老化，消防系統(tǒng)不健全。
4、經(jīng)檢測(cè)，天王殿檐柱存在白蟻蛀蝕現(xiàn)象;天王殿、大雄寶殿屋面均存在生長(zhǎng)苔蘚、植物等損害現(xiàn)象。
5、建筑變形測(cè)量結(jié)果表明，天王殿南北向?yàn)槟细弑钡停鄬?duì)傾斜率2.41‰;東西向?yàn)橹虚g高兩側(cè)低，相對(duì)傾斜率為2.57‰。天王殿3E處、6E處檐柱傾斜較大，其傾斜率大于上海市工程建設(shè)規(guī)范《優(yōu)秀歷史建筑修繕技術(shù)規(guī)程》(DGJ08-108-2004)規(guī)定的二級(jí)修繕的建筑總傾斜度限值10‰和層間傾斜度限值11‰。大雄寶殿所有金柱傾斜率基本上均小于上海市工程建設(shè)規(guī)范《優(yōu)秀歷史建筑修繕技術(shù)規(guī)程》(DGJ08-108-2004)規(guī)定的二級(jí)修繕的建筑總傾斜度限值10‰和層間傾斜度限值11‰。
6、經(jīng)檢測(cè)，天王殿原有青磚砌筑磚強(qiáng)度等級(jí)為MU5，天王殿局部新砌所采用的標(biāo)準(zhǔn)紅磚強(qiáng)度等級(jí)評(píng)定為MU10;大雄寶殿砌筑青磚強(qiáng)度等級(jí)為MU5;天王殿原有墻體砌筑砂漿強(qiáng)度推定值介于0.4MPa~1.0MPa，天王殿局部新砌混合砂漿強(qiáng)度推定值為7.6MPa;大雄寶殿砌筑砂漿強(qiáng)度推定值介于0.7MPa ~1.1MPa。房屋主體結(jié)構(gòu)木構(gòu)件所采用的木材主要為杉木、粗皮松、細(xì)皮松，這三種木材新料的強(qiáng)度等級(jí)介于TC11A~TC13A之間;舊料構(gòu)件強(qiáng)度設(shè)計(jì)值和彈性模量折減系數(shù)ψ宜取0.8。
7、經(jīng)驗(yàn)算，在正常使用荷載下，天王殿、大雄寶殿木構(gòu)件的承載力、自承重墻的受壓承載力基本滿足要求。
8、根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)、《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》(GB50165-92)，天王殿、大雄寶殿部分構(gòu)造不滿足抗震鑒定要求;天王殿部分檐柱存在腐朽、蛀蝕現(xiàn)象，影響構(gòu)件抗震承載力;天王殿南立面、西立面以及大雄寶殿南立面東側(cè)月洞門磚砌拱券中部存在豎向裂縫，影響抗震性能。
9、綜上所述，在正常使用荷載下天王殿、大雄寶殿主體結(jié)構(gòu)安全，但部分結(jié)構(gòu)構(gòu)件存在干裂、腐朽、蛀蝕等損壞，影響構(gòu)件承載能力，屋頂及局部建筑和裝飾存在嚴(yán)重?fù)p壞，宜對(duì)天王殿和大雄寶殿進(jìn)行大修。修繕工程必須滿足優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)需重視白蟻防治、消防、防雷、抗震、綠化、環(huán)境整治等問題。
10.建議
1、天王殿、大雄寶殿具有一定的歷史、科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值，尤其是有特色的重點(diǎn)保護(hù)部位，應(yīng)按照修舊如故的保護(hù)原則進(jìn)行修繕。
2、建議本次修繕對(duì)屋頂進(jìn)行整體翻修，在施工過程中進(jìn)一步檢查木結(jié)構(gòu)構(gòu)件損壞情況，對(duì)癥修繕或加固;對(duì)部分傾斜較大的檐柱宜局部打牮撥正，對(duì)局部起皮、干裂、糟朽的構(gòu)件根據(jù)損壞程度不同，可以采取填撓清除舊油灰皮、找補(bǔ)填砍至壓麻灰或找補(bǔ)砍除舊地仗等工藝處理，必要時(shí)采取加箍等適當(dāng)加固措施。地仗、油飾、粉刷等均宜采用傳統(tǒng)工藝，需重視基層處理，并注意橫砍豎撓、不傷木骨。
3、對(duì)木柱的干縮裂縫，當(dāng)其深度不超過柱徑(或該方向截面尺寸)的1/3時(shí)，可采用嵌補(bǔ)法進(jìn)行休整。當(dāng)裂縫寬度不大于3mm時(shí)，可在柱的油飾或斷白過程中用膩?zhàn)庸茨▏?yán)實(shí);當(dāng)裂縫寬度在3~30mm時(shí)，可采用木條嵌補(bǔ)，并用耐水性膠粘劑粘牢，情況嚴(yán)重時(shí)可在柱的開裂段內(nèi)加鐵箍2~3道。
4、對(duì)木柱的腐朽，可將腐朽部分剔除干凈，經(jīng)防腐處理后，用干燥木材依原樣和原尺寸修補(bǔ)整齊，并用耐水性膠粘劑粘接;如系周圍剔補(bǔ)，尚需加設(shè)鐵箍2~3道。
5、建議請(qǐng)專業(yè)單位進(jìn)行全面白蟻防治和建筑外墻四周及屋面植物根莖徹底清除整治工作。
6、房屋修繕應(yīng)盡力卸載，應(yīng)采用輕質(zhì)、防火材料，嚴(yán)格控制新增荷載。另外，還需嚴(yán)格控制、合理分布使用荷載，應(yīng)制定規(guī)章制度以控制人流和使用荷載。
7、建議更新房屋配電等設(shè)施設(shè)備，并重新進(jìn)行消防、防雷設(shè)計(jì)、施工。
8、修繕應(yīng)請(qǐng)有資質(zhì)的專業(yè)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工，并報(bào)主管部門審批。修繕設(shè)計(jì)、施工均應(yīng)保留完整的資料，修繕應(yīng)按照修舊如故的保護(hù)原則進(jìn)行，同時(shí)應(yīng)保證結(jié)構(gòu)安全，并考慮適當(dāng)提高房屋抗震能力，重視并采取有效措施加強(qiáng)節(jié)點(diǎn)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)及非結(jié)構(gòu)構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)的連接等。
